"最低限价"致价格优势难显部分药店取消中草药斗
2006-05-12
据中国医药报讯 “中药材业务在我们药店每月都亏损。”北京京隆堂大药房一位相关负责人如是说。为了减轻亏损压力，截至目前，“京隆堂”已经从4家门店中撤下了中草药斗。该负责人说，对于长久不赢利的中药材（不含单独在柜台销售的贵细药材或饮片，以下同），京城很多药店都已将它列入了随时“取消”的边缘业务中。
其实早在“京隆堂”4家门店一举撤下中草药斗之前，京城很多药品零售企业就已经悄悄地取消了此项业务。目前除了一些老牌的连锁药店还保留中草药斗外，一些新开业的药店中，中草药斗的位置已经更多的被化妆品专柜和日用品专柜取代。
“京隆堂”一位负责人说，此次放弃中药材经营实属无奈之举。他算了一笔账，以“京隆堂”朝外分店为例，中草药斗所占场地的租金每天要花费上百元，还不包括其中4位药师的人力成本费，而中药材的销售额每月仅为2万元，这样一来，4家分店中的中药材业务每月亏损都在万元以上。他表示，药店中药材业务的兴衰与药店所处地理位置有很大关系，此次“京隆堂”终止中药材业务的4家分店均处于商务区，顾客大多是都市白领，对中药材的需求很少。而考虑到这些年轻顾客的需求，在取消中药材业务后，这4家分店正准备引进更多的化妆品，或扩大药品经营范围。
一直以来，中药材都是药品零售业内公认的毛利率较高的业务，但偏偏一些零售药店对此并无体会。分析中草药斗难以存活的原因，百济堂总经理唐清伟表示，中药材的统一定价让药店在和医院的价格竞争中毫无优势可言。
据了解，仅去年北京市发改委公布的全市最低限价的中药饮片就有148种，这也意味着，即使一些药店想与医院争夺中药材零售市场的份额，也不能低过政府限价。很多顾客表示，在药店抓一付中药的价格和医院的划价相当，虽然很多药店抛出了“免费代煎”等增值服务，但是顾客仍然很少买药店的“账”。
一位业内人士说，目前无论医院还是药店，中药材的整体毛利率都在60％以上，但其中90%的中药材交易都在医院完成。对此，唐清伟也表示，目前仅有少数平价药店对那些未划在统一定价范围内的中药材品种进行降价，以达到集客的目的。
