中药材炒作的是与非

中国中医药报 2010-05-13

对于中药材持续高涨的行情，如果光是将板子打在炒作者的身上似乎有失偏颇，面对炒作的是与非，行业参与者眼下最重要的就是加强信息的引导及建立长效的中药材流通体系。

市场炒作

有利也有弊

对于中药材行业来说，市场炒作后果应用科学的态度来进行评判。

从正面看，一是药材市场的预期性经营，客观上可以一定程度促进产销平衡，例如商家烂市买进高位抛出，在平衡市场价格的同时也可促进产区种植面积的调整；二是一个行业必须不断有资金流进入才有发展前途；三是对野生药材来说，提升价格则有利于实现其资源价值以刺激野生变家种工作的实施；四是有效调节中药产业链的利益分配格局，例如近三年来，国内中成药工业总产值保持着20%以上的增速，中药饮片消费量增长速度也接近40%，而近十年原药材价格指数算上本阶段上升期的上涨幅度平均下来还不足9.5%！

但频繁炒作的负面影响同样明显，一是过分炒作容易造成价格大上大下，扰乱市场秩序；二是造成民众饮片及保健用药消费增加；三是在成药价格限死的前提下，部分药材品种涨幅超过一定幅度后可能造成整个中药产业链的断链，例如三七的涨价对下游成药企业所造成的成本压力；四是炒货过度后对参与者自身造成巨大损失。

加强信息引导

调节产需平衡

笔者认为，炒货是在特定历史阶段出现的市场经济特色产物，其中利弊关系对应存在。在现代中药材流通体系未能完全建立之前，炒货市场必将持续存在并在一定时期内发挥作用。在没有新的流通模式替代之前，单纯采用否定和打压的态度非但于事无补，甚至可能造成整体中药产业供应链的断裂。例如桔梗现在交易价已超过55元/公斤了，主产区的药农有没有普遍恢复生产？红花超过120元/公斤了，新疆产区药农有没有积极扩大种植面积？事实是没有。因为老百姓有更多的挣钱门路了，种药材费时费力种出来后销售市场、销售价格都无法得到保证，还不如种植有保护性收购的粮食或出门打工。那么，通过打压价格让桔梗重回8元/公斤的低位、红花重回40元价位其结果会如何？最后只能是大家无药可用。

行业管理者和参与者在现阶段真正应该做的，短期内是疏导和引导，加强信息导航作用，合理调节产需平衡；长期则应尽快建立现代中药材流通体系，加强产销联动，其中中药材期货市场的建立是引导资金合理进入的途径之一。（傅青主）